为什么禁课外班而不禁1V1为什么非公教育政策的急转查。
道理其实很简单，一个是“禁督不禁弓”，另一个是“混乱的阶梯”
由于政治不正确，为避免挨骂，这篇就改为付费阅读了，该文仅供中产子女教育以及行业从业者参考。
政事堂在19年左右的时候，写过-系列抓住最后阶梯的文音。
去年突如其来的疫情，将这个机会的周期缩短，但是也将力量集中爆发，缔造了一大批在一二线城市，依靠科技和资本市场，骤然暴富的中产和富裕阶层
人群与财富的结构突变，必然为系统带来了巨大不稳定和冲击，
尤其是今年特朗普这个头号敌人的消失，高举全球政治正确的拜登上台。
全球保守力量最后回光返照的破灭，全球新格局的建立，使得维护系统内部稳定成为了一个长期的任务。
既然是长期的任务，要争夺意识形态，那么百年树人的教育改革就必然首当其冲。
所以，今年就出现了非公教育政策的急转弯，也导致了资本市场的践踏。
聊完宏观领域，我们再进入教育的微观领域，为什么禁课外班而不禁1V1。
有一个之前文章的”禁督不禁弓”的模板可以借鉴。
标准化的课外辅导是督，1V1的贵族式辅导是弓。
由于训练弓箭背后巨大的成本投入，使得弓是一个符合秩序的武器。"“对于有钱砸装备的统治阶级来说，“公平”的弩必然是要被遏制的。
1V1辅导的贵族弓，不仅不会对系统造成威胁，其沉默成本还将成为维护系统稳定的重要组成部分。
课外辅导的中产餐，引发的军备竞赛，将促使一个利益共同体的成立，以及大量中间群体的重铸体系的诉求，反而成为系统性稳定的威胁。
除去一些市场化大家都能看得到的理由，这就是禁课外班而不禁1V1的底层逻辑。
改革是有技巧的，不能把所有的集团全部推到对立面之上，因此必然要团结一大部分打击一小撮。
而本轮团结的是底层，打击的是中间层。
其至今年开始的一系列改革，都是针对去两年骤然崛起的中产和新贵们，防止他们建立护城河，给底层民众更多上升的空间。
这使得普遍在享受政策红利的政事堂读者们，如今很多都成为了被遏制的对象，开始感觉到各种的不爽。
某种程度上来说，这也是遏制一路开挂骤然崛起的改开一代，成为“东林”和“老三”的概率。
譬如这一代的孩子教育方面，既被1V1的“私教弓”门槛挡住了上升的通道，又面临底层民众”制式督”的威胁。
底层逻辑很简单，禁督不禁弓等政策背后最本质的诉求，都是以较小的成本，最大程度上维护统治秩序的稳定。"
稳定才能从总量上获取更大的收益，更从容的进行利益分配与改革。
所以，随着美国政局的变幻，连带着搞课外班的机构，从两年前的“统战对象”，变成了今年的“敌我矛盾”。
这是从业者一定要明白的，到底自己是”失火的城门”，还是“殃及的池鱼"。
理解了大势之后，最后再说一下个人的选择。
对于中下层来说，不能因为政策禁督就放弃督，如果能借到优质督的，一定要坚决的练弩，用技术层面领先的弩，一定有机会干翻练弓的。
这跟取消大周之后，快手的小镇青年依然拼命加班争取升职是一个道理。
对于中上层来说，缺少了弩的威胁，在不禁弓的情况下，要尽可能的利用弓带来的福利，利用练弓的圈子提升素养和价值，建立自身的护城河。
这跟腾讯一刀切不允许加班后，城市的中产们进入到了创造力比拼的阶段相仿佛。
对于不同群体来说，大家各有各的路。
明白了政策逻辑的内核，才能为自己找到最佳选择。
