这几天，美国政坛与舆论场上，关于 AI 科技是否要 U 转，连续上演了两场极其精彩的个人秀与舆论攻防战。
先是 9 月 8 日，剑桥数学才子，国际奥数奖牌得主Jacob Coxon在期权即将归属之际，化身“吹哨人”，宣布自愿放弃巨额股权离职。
他在 X 平台发文，直指Anthropic和OpenAI是在“拿全人类的生命做赌注，这帮人相信 AI 会在十年内杀光所有人”。以殉道者的姿态引发巨大轰动。
随着哨声吹响，舆论大军迅速跟进，不到 48 小时，CNN 就给了他黄金档专访，CBS、ABC、NBC、TIME 等一众权威媒体跟进了深度长文，在短短数天内将“AI存在生存级威胁”炒作为全球首要公共危机。
在舆论恐慌达到峰值的9月12日，Anthropic CEO顺势发表3800字的公开信，呼吁行业“放慢速度，建立安全监管”，并很快获得了另外两个巨头奥特曼和马斯克的支持，形成了大模型巨头集体要求“踩刹车”的行业共识。
然后是 9 月14 日，在洛杉矶举办的顶流科技峰会上，黄仁勋在接受采访时，突然接到了特朗普的电话，当场打开免提与全场观众共同收听。
特朗普当着数千名行业大佬驳斥对人工智能危险性的恐慌，直言“这就是一场骗局，将数据中心比作未来 20 年的石油，其价值远超互联网。
现场切片视频在第一时间，被特朗普的政治行动委员会官方账号分发推广，并迅速同步进入主流播客与全网社交媒体，展现了完整的宣传分发链条。
这场AI科技领域是否 U 转的争论，相信很多朋友都会联想到六年前的那一场，也会轻易的发现，两场看似突发的真人秀，背后都布满了精细策划的痕迹。
首先是Anthropic那边，作为一个正在IPO静默期的企业，一篇数千字、涉及法律合规、三方审计与国际治理框架的公开信，在大型科技公司通常需要数周的法务、公关与董事会层层审核。能在Coxon 的吹哨之后便立即发布，表明“3800”字早已备妥，只是在等正是引爆公众注意力的“哨声”。
配套的一众主流媒体也是，不可能让一群不懂 AI 的记者，在 48 小时内完成涉及大量采访的深度调查报道，大家都是处心积虑配合演了一出大戏。
同样是黄仁勋的现场，他电话跟特朗普说的，“我和 Besties 在台上”，这些挚友，是以PayPal 黑帮元老David Sacks为首，Chamath Palihapitiya、Jason Calacanis、David Friedberg等紧密追随的特朗普“硅谷四人帮”，他们在 2024 年大选时，就坚定的注资特朗普，并利用影响力对特朗普进行专访，大家早就是一荣俱荣一损俱损。
当天活动，是David Sacks的主场，作为特朗普最重要的盟友和金主，自然可以跟白宫团队协调通话的进度，也可以让助手卡时间，把特朗普的电话递给正准备演讲的黄仁勋。
说白了，无论是Coxon 和黄仁勋，都是后面大佬发声前，那个吸引注意力的哨子，区别是特朗普更喜欢个人作秀。
至于黄仁勋的那句Besties ，则是一个安全词，告诉特朗普现在局面都是自己人在控制，可以随心所欲，让这位脱口秀达人轻松的说出，“黄仁勋能设计出全世界十年没人能抄的复杂芯片，却搞不清楚怎么开免提”，这种极佳的段子。
外行看乐子，内行看大乐子。
回顾六年前的经历，我们能洞察到，这种冲突意味着，AI 资本市场的扩张周期，怕是还有几个月就到头了，美国的内生问题就要开始梯次涌现。
能逼着全球市值最高的三家公司的 CEO 集体出席，能逼着浑身麻烦的特朗普花时间和精力去做一场大秀，本质上是随着中期选举的临近，行业进入到了一个分歧点：
过去几年大家合伙吹大泡沫，即将进入了分账阶段——是继续把利润砸向英伟达、海力士为代表的“硬件算力军火商”，还是让Anthropic、OpenAI 、SpaceX等淘金客通过安全监管掌控行业话语权？
诚然，短期特朗普还能为中期选举而拼死靠打地鼠来维持美股，但中期选举之后，这场路线之争很快就会有答案了。
后按：不得不提美国的那匹马，我们的老朋友斯克，在Coxon发推时，先嘲讽这是个“圈套”，转头却支持 Anthropic 减速，搞 “AI 版巴塞尔协议”，显示出这位枭雄的野心与纯粹的利益精算。
聪明如他，一眼穿了竞争对手搞“监管护城河”的把戏，却也难以割舍通过组建行业卡特尔阻断后来者的雄心。
