近期随着市场快速下跌，有心加仓的朋友应该不少，为此我特意分享了《不要轻易抄底》系列，上一期是《不要轻易抄底科技》，没看过的朋友可以点击蓝字跳转重温。这一期是《不要轻易抄底宽基指数》。
在日常跟大家在留言区的交流中，我发现，不少朋友，特别是新手朋友，都会想着自己不懂分析行业，不知道哪个行业好，哪个行业有坑，于是干脆选一个宽基指数作为投资标的，想着宽基指数囊括多个行业，分散配置肯定没问题。有的选沪深300指数，有的选中证500指数，或者中证1000指数等。
很多人都不知道，由于这几年的K型分化行情，科技股一直涨，而其他行业涨幅跟不上甚至逆势下跌，导致科技股的市值单边变大，如今科技股（信息技术行业）已经占据了各大宽基指数大部分权重。
沪深300指数的科技权重是28.7%，曾经第一大权重的金融行业权重如今只有21.1%，日常消费+可选消费刚超过10%。
中证500指数的科技权重是35.3%，第二大权重的材料行业（资源股）占比只有16.6%。
中证1000指数的科技权重是31.6%，第二大权重的工业行业（泛制造业）占比21.9%。
创业板指数的科技权重是53.3%，如今创业板第一大权重股尽管还是宁德时代，但中际旭创的比例也已经有13%左右跟宁德时代接近。前十大权重股里，除了宁德时代、东方财富和阳光电源，剩下的全是AI硬件相关，创业板如今已不再是新能源和医药的天下。
总的来说，如今各大宽基指数的科技占比都已经不低了。我再次强调这个事情，并不是说指数里面科技占比高就不是一件好事，这个事情本身并无好坏之分。我只是想提醒一些朋友，现在的宽基指数跟以前的宽基指数，内部结构已经发生了很大的变化，在选择买入之前，务必搞清楚。
平均下来，科技板块大约占指数30%左右仓位左右。相当于你每买入100万的指数ETF，就会有30万买了科技。这个数据，是大家必须清楚知道的。不然你一边卖科技基金，一边又买指数ETF，不是在瞎折腾么。
其次，科技股占指数权重较高，也导致大资金很难再像以前那样，通过买入银行股、券商股或者其他蓝筹股的方式，轻松护住大盘。
大资金护盘还有一种办法，买入沪深300ETF、中证500ETF、中证1000ETF。但刚才说了，如今科技股占指数的权重是很高的，买入指数ETF相当于有至少30%的仓位是给到科技股了。科技股并不是指数在低位时就买起来的，而是这几年科技股越涨越高，市值变大，指数在科技股高位增大权重买入的。尽管科技股近期回调不少，但是半导体行业年内其实仍有不少涨幅，这时候花钱去救科技股，这是“救”吗？
数据来源：Wind
所以，即使我们近期会看到大资金动用部分资金护盘，但大资金更多是“托而不举”，缓解下跌的恐慌，避免出现恐慌式的减仓踩踏，远没有到2023-2024年那样大批量入场抄底的时候。PS：熊市初期，最先要的是考虑积攒足够的现金，手有余粮，心里不慌。
……..补充其他信息：
1、周五晚，资源品期货继续大涨，也是非常热闹了，我建议大家后续还是多关注上游资源品的机会。
因为很多资金依然保有传统偏见，认为上游资源品是“周期股”，赋予了资源行业过低的估值，这里面10几倍PE甚至个位数PE的不少。对于上市公司而言，个位数PE是没太大融资冲动的，再加上有政策和自然资源限制的约束，扩产困难甚至经常遇到减产，属于供给侧强约束的投资品，易涨价不内卷。
反之，那些打着“科技股”旗号实则是遇到短期供不应求高景气的普通制造业，被市场赋予了几十倍甚至过百倍的PE，对于上市公司而言，不趁着高价融资就是大煞笔。而且，这些制造业往往都有政策鼓励，各地方政府抢着给补贴，希望争取到厂房在自己的辖区落地投资，创造就业和税收。扩产越多，补贴越多。即使行业短期景气非常高，但1-2年后产能扩出来，也会很快内卷，不属于供给侧强约束的投资品，易降价。一旦产能爆出来，业绩增速下降同时还杀估值，很多个股亏损50%以上就是这么来的。
这是我去年重新看完《资本回报》和《置身事内》这两本书后领悟到的，之后我再投国内科技股，就必不会长期持有了，去到估值高位我就宁愿提前卖飞也不愿意等增速下滑再卖，于是有了今年5月份减仓国内科技股的操作。
2、周末胡塞武装派无人机空袭沙特的民用机场，造成12人死亡309人受伤。沙特真是菜，打不过还要去挑衅人家，连个机场都防不住。但胡塞武装也不道德，要打就打军事设施，袭击民用机场攻击平民算什么本事。
为了缓解柴油紧缺，特朗普找普京买柴油，普京答应俄罗斯放开部分柴油出口给美国甚至全世界。同时，特朗普还指责泽连斯基不听劝，使劲用无人机袭击俄罗斯的炼油厂，让乌克兰赶紧选个新总统上来。
好吧，我感觉到年底，油价、化工品价、航运价都不一定能跌下来了。你们别看最近国际油价期货还维持在100美元左右，但细看2705（2027年5月到期的）期货合约，价格近期在飞速补涨。市场正在重新定价油价在高位维持的时间，9月初的时候是2701合约补涨到100美元，现在轮到2705补涨了
数据来源：Wind
……
风险提示：全文涉及个股、基金、基金投顾组合的研究、分析不构成投资咨询或者顾问服务，本账号发布的言论仅代表个人观点，不作为买卖的依据。
