大国是如何达成闭门交易的

20次阅读

大国领导人的会晤,通常遵循“自下而上层层过滤、自上而下最终裁决”的漏斗模式。

一般会由双方的经贸外交团队在会晤之前,完成大概80%~90%的工作,以确保能够达成合作与协议的底线,确保峰会即使谈不拢也不会彻底决裂。

最核心的 10%~20%则专门留给了两国领导人之间的小范围闭门会谈,用于突破上限。

因此,最终是发布联合声明,新闻稿+成果清单,还是各自通报,执行团队早已准备好的三套预案,取决于那场领导人闭门会谈的成果。

在实操过程中,在双方谈判团队负责人敲定主要内容后,谈判代表会带领工作组,进行逐字逐句的推敲文本,达成共识的条款,向两位领导人交出了“富有成效”的技术底稿,确保外交语言在法律责任和语义重心上一致。

涉及最终交易的数字部分,以及部分关键性条款,会被保留在方括号([ ])中,双方的核心幕僚会在隔壁,根据领导人达成的口头意图,迅速修改公报用词、去除最后的方括号,赶在最后时刻,交付新闻部门对外发布。

最核心交易往往诞生于“倒计时”,其中既有双方领导人之间的相互施压,利用飞机起飞的Deadline向对手施压,也有对内展现“力挽狂澜、达成历史性突破”的个人外交魅力与决断力,在镜头前塑造定海神针的领袖威望。

而更根源的,则是当官僚团队和媒体被关在门外,双方只剩下领导人与核心幕僚时,才能摆脱官僚体制的束缚,讲出真实的战略焦虑、底线与红线。

当然,还有很多涉及重大交易,尤其是拿盟友作为交易的内容并不会写在公告和新闻稿当中,甚至连“秘密文本/秘密换文”都不敢签,只能依赖于两位领导人之间的利益制衡、默契和彼此之间的信任。

好了,绕了这么大的一个圈子,最后说点大家关心的,留在【 】里的,无非是人工智能安全,与天然气、波音和农产品的采购数字;而绝不会写进通稿的,才是突破筹码——两个海峡之间的地缘交易。

正文完
 0