这周大连开夏季达沃斯，很多老朋友作为嘉宾陆陆续续来到大连，也跟他们约饭的同时，进行了一些思想上的碰撞。
聊个认识最久的，20年前在网上认识的网友，那个时候王兴刚抄袭Facebook搞了校内网，我们一群“左翼”的“五毛党”，经常在校内网上跟“右翼”的“美分党”进行论战，对中美发展路线的优劣进行长篇的论战。
作为老五毛，大家虽然没有见过面，但因为价值观的相近，彼此也都视为老友，线下见面聊天的时候也都开门见山，朋友见面第一句问我的便是，你对未来中国怎么看。
我想了想，回答说，坚定的谨慎看好。
朋友的回答也非常“直球”，说他是非常的看好，未来中国会赢的自己都想象不到。然后非常兴奋的说了他这些年所见所闻以及所参与的事情。（这里涉及隐私，就不披露了）
我听完后说，你说的体制优势，正是我坚定看好的原因，但我依旧保持着谨慎。
我接着说，如今，真的是百年未有之大变局，全球也的确如你所说，出现了东升西降的趋势，但是这个时候我们反而要愈发谨慎，因为我们有实力能赢到所有人都恐惧，但是很长一段时间内，我们没有实力能赢压过这些恐惧之人的联手，这反而是这些年一直让我恐惧的地方。
就像上一次百年未有之大变局，跟我们组织结构很相似的普鲁士。德意志关税联盟不就是咱们现在的统一大市场么，普鲁士教育、养老金改革，不就是咱们现在推动的新教改和医改么，联合作战改革，则是对应总参谋部体制…….还有俾斯麦的铁路国有化反垄断改革后，扶持克虏伯、西门子等电气托拉斯…..
我从来不担心我们的体制的效率，我担心的是跟普鲁士一样，在这种连续的大胜过程中迷失自己，跟英法美俄四大列强同时开战，那么前期赢得越多，中后期的包围网和敌人也就越多，付出的代价可能就越大。
体制优势，决定了我们赢多赢少并不重要，重要的是必须坚持闷声发大财。
朋友对此表示+1，也讲了一些他近年来如何拆列强同盟，以及拉盟友的动作，听得我津津有味。然后又提及当年跟我们在人人网上对线的“美分党”，境遇都颇为唏嘘，要么穷困潦倒，要么“倒戈卸甲，以礼来降”，大家会心一笑。
临走时，大家都给对方留了一个课题，我给他的课题是，如你所判断，未来中国会赢得自己都想象不到，那么代价是什么？
