在特朗普2.0时代，美国外交政策脱离了传统的“价值观外交”，转而遵循一种冷酷且精确的资产负债表逻辑。政事堂将其定义为“特朗普斩杀线”（The Trump Kill Score），其核心判据为国家生存指数（K值）。
利用这一公式，能够近乎于完美解释特朗普这一年令全球外交界人士匪夷所思的一系列行动：
D为国家的综合防御力量Defend，V为国家的综合价值Value，K值以自然常数倒数0.368为基准。
阈值判定逻辑：
-
K << 1/e ：斩杀区 (Kill Zone)。国家的防御能力远低于其资源价值。此类国家是特朗普“狩猎”的首选目标，面临政权更迭、领土吞并或资产强制没收（如委内瑞拉、巴拿马）。
-
K ≈>1/e：勒索区 (Extortion Zone)。处于临界点，美国通过极限施压（关税、撤军威胁）迫使该国向特朗普家族利益输送或扩大军购，以避免跌入斩杀区（全球主流国家）。
-
K>> 1/e：安全区 (Safe Zone)。要么防御极高（如朝鲜），要么价值极低（如墨西哥、部分非洲国家），特朗普选择无视或维持现状。
公式变量定义：
分子：综合防御力量 (Defend= M + A – H + T)
M(Military)：本国军力（核武、常规军、不对称战力、代理人武装）。
A(Alliance)：盟友系数（北约、安理会大国的盟约或保护）。注：特朗普倾向于通过质疑北约第5条来降低盟友的 A 值。
H (Hostile)：敌对势力（负值）。对手的收复核心领土的意愿与能力（如东大对台湾、俄罗斯对乌东）。H越大，分子D越小。
T (Trump Benefit)：特朗普利益。直接输送给美国或特朗普家族的利益（投资、保护费、金主项目）。
M 、 A 、H 、T，为变量，国家可主动通过改变这四个数字来改变 K值以改变斩杀的命运。
分母：国家综合价值 (Value = R + S + N)
R (Resource)：已探明的碳氢化合物（石油、天然气）、关键矿产（锂、稀土、铀）
S (Strategic)：地缘战略价值（海峡、岛链、北极航道），以及对大国的遏制效用。
N (New Productive Forces)：新质生产力（AI、电力、芯片、高素质人才）。
R、S、N都是天生的资源禀赋和长期的后天努力，一般只能缓慢变化。
基于上述公式，我们再看全球的各主要国家，2025-2026年的全球地缘政治乱象瞬间变得清晰有序。
一、必斩区 (K << 1/e)：怀璧其罪的猎物
1.1 委内瑞拉：
分母 V 极大： 拥有全球最大的探明石油储量（R极高）。
分子 D极小： 军队战备崩溃（M极低），中俄未提供实质保护（A失效），特朗普家族无利益关联（T=0）。
结果： K值跌破底线。特朗普发动“绝对决心行动”进行斩首，直接接管油田并设立主权信托 。
1.2 巴拿马：
分母 V极大： 巴拿马运河扼守西半球物流咽喉（S 极高）。
分子 D趋零： 自1990年以来无军队（M=0），且完全依赖美国保护。
结果： 特朗普直接以“夺回运河”为由，通过贝莱德等资本强行收购港口控制权，实质上剥夺了其主权。
相比之下，哥伦比亚（毒品源头）和古巴（卧榻之侧的宿敌）虽政治上令美国厌恶，但因缺乏高价值的R和S，反而被排在斩杀名单之后，仅面临制裁而非入侵。
二、安全区 (K >> 1/e)：硬骨头与无肉者
2.1朝鲜：
分母 V 极小： 无石油稀土与铀储量不明（R低），无运河（S低），无新质生产力（N= 0）。
分子 D 极大： 核武器与导弹技术（M高），且背靠中俄两个超级大国的盟约（A高）。
结果： K值极高。特朗普不仅不会“找茬”，反而将其视为可以坐下来谈判的“朋友”。
2.2 墨西哥：
分母V极低，以至于这个被美国传统侵蚀领土的对象这次安全了，尽管特朗普威胁打击毒枭，但他并不想要墨西哥的领土和人口。
三、濒斩区 (K ≈1/e)：随时被斩杀的国家，要靠M 、 A 、 H 、 T的变量保命
3.1 格陵兰 ：-A
拥有海量稀土（R）和北极航道（S），分母 V全球顶流。虽然本国军力M=0，但宗主国丹麦是北约成员（A）受北约第五条保护。
特朗普策略： 试图通过关税施压降低欧盟利用北约A的效用，从而压低 K 值以实现“购岛”斩杀。
3.2 阿根廷与圭亚那 +T：
两者资源R（锂、石油）都极高，且D值极低，本应危险。但圭亚那将油田交给埃克森美孚，阿根廷米莱政府全面倒向美元化，这直接拉高了 T（特朗普利益）。
结果： 美国不仅不斩杀，反而提供经济和军事保护，因为保护它们就是保护美国（特朗普利益集团）的资产 。
3.3 加拿大：+A
资源极多R，战略价值极大S，电力丰沛N，是全球为数不多RSN三合一的国家，特朗普因此也对加拿大垂涎三尺，想要并入美国成为第51个州。
加拿大策略：迅速修复与中国的关系，减少H值以增加D值，避免坠入K线之下，增加与特朗普博弈的筹码。
3.4 伊朗：+T +A，被以色列-M、-A、-H
伊朗拥有全球最丰富的碳氢资源R，扼守着霍尔木兹海峡S，还具备无人机生产能力N，属于分母V的全球餐桌NO1，但伊朗的军力与代理人网络M堪称中东小霸主，且有中俄的准盟友关系A。
以色列为了勾引特朗普斩杀，对伊朗和伊朗代理人（M）进行毁灭式打击，鼓动伊朗国内革命，并拉着阿拉伯国家对伊朗摆出攻势（H），特朗普为了能够将伊朗压至斩杀线以下，邀请中俄参加旨在打击伊朗小弟的和平委员会（A），目的都是把伊朗打入斩杀线以下。
伊朗则请东大（A）给美国带话，愿意坐下来谈（T）
四、浅层安全区 (K ≈>1/e)：因为V过大和H过大，未来可能跌入斩杀线的国家
4.1 资源型盟友：沙特、阿联酋、卡塔尔、日本、韩国
特征： 资源R、战略S、新质生产N至少占一项（价值V大）。
策略： 它们深知怀璧其罪，因此选择“交保护费”。
日本/韩国： 一边将国防开支提升至GDP 2%-3%（增加 M），一边向美国承诺数千亿美元的投资（增加 T），如日本的5500亿美元“行量基金”和韩国的100亿美元驻军费 。
沙特/阿联酋/卡塔尔： 通过购买美制武器（M）、平抑油价（T）以及对特朗普家族捐赠飞机基金等方式（T）来维持高 K 值。
4.2 危机型前沿：乌克兰、中国台湾
特征： 分子中的 H极大，导致净防御值D被严重抵消。
乌克兰：H（俄罗斯）极大，M依赖外援。为了生存，必须支付极高的 T。
生存路径： 被迫签署5000亿美元的“矿产资源协议”，将钛、锂等国家资产抵押给美国，以换取援助 。
中国台湾：拥有台积电（N极高），但H（祖国统一）极大。
生存路径： 要么走民进党路线，答应美方诉求，将国防预算提升至GDP 10%（M）并支付特朗普巨额保护费（T），要么走国民党路线，主动缓和与大陆的关系，“一个中国”，降低H值以维系不跌入特朗普斩杀线。
可以说，目前全球绝大部分的特朗普变局，甚至特朗普是否TACO，沿着这个公式基本都可以推导出来。
譬如跟我们相关的，前些年跟着拜登围剿中国，同时如今又处于斩杀线附近的国家，与中国的H越大，那么需要向特朗普支付的T就越多。
因此他们都需要积极的安排访华修复与中国的关系减少H，甚至探讨巨大A，从刚刚访华的法国马克龙、加拿大卡尼、印度莫迪、韩国李在明，到正在筹备访华的德国默茨和英国斯塔默，都是这一组的。
而试图跟中国缓和关系，但搞砸了的日本首相高市早苗，按照这个公式，就必须要一边扩充军备M，一边向特朗普付出更多的利益T。
可以说，特朗普政府实施的“斩杀线”战略，标志着二战后建立的以“公共产品提供”为核心的美国霸权体系的终结，取而代之的是一个以“租金汲取T”为核心的掠夺性帝国体系。
美国新时代盟友体系的危机也会因此到来，在过去，盟友担心的是“被抛弃”，即美国不愿提供保护；而在2025之后，美国盟友面临的双重恐惧是“被抛弃”与“被吞噬”。
而随着人工智能的高速发展和新业态的出现，V值会不断攀升，导致越来越多的国家坠入斩杀线以下，直至超过美国盟友们的承受T的极限时，他们将不得不寻找替代方案——无论是追求高性价比的核武还是被迫向东大靠拢。
2026年以后的世界，注定将是一个联盟与旧秩序瓦解、核扩散与军备竞赛加剧的时代。
