过年期间，重温了一款模拟历史的老游戏《维多利亚3》，

这款游戏的大背景，是英国女王维多利亚时代，模拟从1836到1935的全球历史进程。

在这一百年的时间里，我们将扮演一名优秀的君主，通过对内的政治改革和对外的军事扩张，实现本国的伟大复兴，以及国内产业链的高质量发展。

玩家对内，必须深刻理解国内每一个阶级派别和政治领袖的利益诉求，既要在每个阶段拉拢不同的盟友，打击不同的政敌，也要在改革和打压旧集团的过程中处理好各个政治派系之间的平衡，防止9世纪的特朗普带领着红脖子们造反，引发国家的国家分裂。

玩家对外，必须在英法、普奥、俄土的列强争斗大背景之下，根据本国的人口和产业结构，进行海外市场的持续扩张，分析每一次大国博弈的阵营实力与政治诉求，竭力避免站队失败的一方。

而无论玩家选哪个国家，选哪个政治路线，选哪条外交路线，都不会改变游戏的主线，那就是斗地主。

从英法这样率先工业化的国家，到大清奥斯曼这样的"大国病夫"，再到非洲的不知名部落，

玩家都需要在这一百年的时间里，消灭代表着落后生产力的地主和农民，扶持资本家和工人，都需要通过军事和外交动作配合，将本国落后的农业和种植业，向非洲和亚洲进行转移。

今天的文章选择聊游戏，是源于今天一个看到几个读者讨论中美产业链外迁的问题，于是觉得游戏里面的机制，能够正好解释这个问题。

近几十年来，无论是美国打着全球化旗号的产业空心化，还是欧洲打着绿色低碳旗号的产业升级，亦或者中国打着一带一路旗号的产能输出，

本质上都是国家意志，跟我们玩维多利亚游戏的时候，欧洲列强们主动关闭本国农场，向亚洲和非洲的殖民地转移农业产业链，逼着国内的农业人口转变为工业人口，都是理智分析后的决策。

列强们只有将旧的低利润率的产业链转移走了，大量的劳动力才会进高质量发展的工厂，提升国家的生产力，被转移旧产业的地区有了产业才会有收入，才能有消费力去消费列强们新工厂生产的新产品。

各个列强之间的口号区别，不过是为了降低国内民众对改革的斗争度，各自编了一套符合国内民众认知的话术罢了，然后官媒和自媒体一起帮忙去原这个谎言。

这本质，跟上一轮百年未有之大变局的维多利亚时代是一样的，玩家都在想尽办法去斗地主，扶持资本家取代地主，推动工人取代农民。

只是各国的制度不同，决定了出清旧产业的方式不同，

“自由放任”的美国和英国会搞市场化出清，通过降低进口关税，逼着“地主”在低利润的旧产业面前，转行成为资本家，拿着从土地上赚到的钱去投资景气的风口。

“经济干涉”的大清会搞行政化出清，一边通过财政补贴新产业，疯狂出口占据高质量产业的市场，一边通过供给侧改革的A4纸直接行政消灭落后产能，迅速推动改革。

方式不同，但是列强们的目的都是一样的，都是要扶持新的资本家去取代旧的资本家，搞高质量发展，就像当年扶持资本家去取代地主一样。

这也会导致各国在推动新时代产业升级的过程中，内部出现此起彼伏的“特朗普”和“老妇人”，试图将玩家们辛苦完成的改革再改回去，国内大量的旧“资本家”们也会愤怒值爆表。

对此，一些威权力高的后发展国家，可以通过暴力镇压反对派的方式快速推动改革，一些经济好的先发展国家，则可以通过发钱的方式平息民众的愤怒。

但是，无论流血还是花钱，都不会阻挡列强们将旧产业链向外海疯狂转移的脚步。

因为列强不止有一家，列强相互之间还有宿敌的关系，若不通过向外转移产业链来发展新产业链，为自家的新产业链寻求市场，最终都会被高质量发展的竞争对手所击败。