最近，有朋友问怎么看美国得克萨斯的“内战”，

政事堂看来，美国并不是突发内战，

而是一直在“内战”之中。

美国上一轮1860的南北内战，

是北方先进的工业文明和南方保守的农业文明之争，

骤然兴起的北方打不过根深蒂固的南方，

于是选择解放黑奴，把自己的朋友变的多多，

以残酷的代价结束了那一场内战。

这一轮的南北方“内战”，

是北方先进的信息文明和南方保守的工业文明之争，

骤然兴起的北方依然打不过根深蒂固的南方，

于是选择开放吸引少数族裔的移民，

只不过相较于上一轮内战中激进的解放黑奴，

这一轮为了避免内战，选择渐进式的温水煮青蛙。

所以，北方主导的这一场有计划“内战”已经持续了很久，

目的，就是为了避免内战真正爆发，

等到感受到的时候，美国的人口结构已发生根本性的变化，

用中国的话说，这叫做“稳中求进，先立后破”。

从中，我们能感受到美国如今两党之间的本质区别，

北方（民主党）是“打天下”，把朋友搞的多多

南方（共和党）是“治天下”，把朋友搞的少少

“打天下”的北方代表的是先进的生产力，

虽然力量弱小基本盘人少，

但却有无限的蛋糕可以透支，把朋友搞得多多，

所以北方为了击败南方可以大搞“统一战线”，

面对无论是共和党的建制派大佬，

还是造成一系列问题的少数族裔难民，

无论是颇具威胁挑战的日本、印度，

亦或者撕破脸的委内瑞拉、伊朗，

”打天下“的北方都会通过许诺未来（画饼）对他们忽悠和拉拢，

削藩的问题可以等打下来天下再说。

“治天下”的南方不是不知道把朋友做多的重要性，

当年他们就是通过拉拢中国和中东赢得了一个时代，

但是如今代表落后生产力的南方没有多余的蛋糕可以分，

为了维持系统的稳定，

只能不断的将弱鸡盟友踢出“致胜联盟”，

退出一个个自己亲手建立的组织，

向那些分食着美国利益的群体搞供给侧改革，

因为蛋糕有限，做事斤斤计较又得当机立断。

至于特朗普喜欢普京和萨勒曼不仅是因为性格，

只出力，不分美国经济蛋糕的俄沙堪比核动力驴，

是南方“治天下”模式下最靠谱的“致胜联盟”。