戈尔巴乔夫昨天病故了，享年91岁。
从单纯的时间长度来说，比只活了70岁的苏联要长得多，他是苏联解体的重要推手之一。他的激进改革成为埋葬苏联的关键，所以，当今的俄罗斯不少人痛恨他。
那么，我们如何客观评价戈尔巴乔夫呢？
1931年，他出生在斯塔夫罗波尔边疆区，这是一个位于高加索北部的地区，气候宜人，没有那么冷。他的父亲是党员，应该是属于村支书一类的，出生没几年，就遭遇了大饥荒，接下来就是大清洗，父亲被牵连，一度去西伯利亚挖了两年土豆。
所以戈尔巴乔夫很年少时，心里就埋下了憎恨斯大林的种子。不过有一说一，斯大林对苏联有功也有过，总体还是功劳更大，如果不是斯大林通过集权搞工业化，苏联不可能在后来战胜纳粹。
这里解释一下，为什么工业化需要集权？
因为国家发展初期资源严重不足，正常情况下，应该是让各个行业自由发展，把蛋糕做大，斯大林并不是不想，只是时间由不得他，当时的世界局势，就好像今天一样，随时都会爆发大战，已经没有时间让苏联慢慢发展了。
为了保命，斯大林认为优先发展重工业和军事工业，把资源向这些领域倾斜，但这样一来，其他领域比如轻工业的人就极度不爽了，反映在政治上，就是有不少人觉得，斯大林你丫少在这里危言耸听，哪来的世界大战？那都是你的借口。
这种观点持有者甚至包括斯大林的老婆，这也一度令他极为苦闷，意识到温和手段无法达成自己的目标后，斯大林就搞了大清洗，通过把权力集中在自己手中，来推进工业化。这一措施的确是过激了，但从后来的二战可以看出，斯大林的判断是没有错的。
尽管从宏观角度，斯大林是对的，但从微观角度说，任何被清洗的人注定是不爽的，谁都不想成为“不惜一切代价”中的“代价”，这也是人之常情。
戈尔巴乔夫很争气，大学考入了俄罗斯最高学府莫斯科大学，读法律系，毕业本来是分配去检察官的，结果当年苏联出了个新规定，应届生不能当检察官。
这里又要辟个谣了，有不少媒体说戈尔巴乔夫是没关系才没当上检察官，这显然是错误。因为这个规定本身没啥毛病，应届生的确没有足够的经验当检察官，这个规定也不是针对戈尔巴乔夫的，毕竟他就一应届生，当时的领导人赫鲁晓夫压根不认识他，闲得蛋疼才针对他。
赫鲁晓夫虽然干得破事不少，但黑也要按照基本法，不可造谣。
当检察官不成，戈尔巴乔夫便回到老家，先从共青团做起，没想到，在这里如鱼得水，当时的斯塔夫罗波尔边疆区负责人库拉科夫非常欣赏他。
为什么呢？还是因为莫斯科大学高材生这个身份，莫大相当于我们的清华。就算是今天，清华毕业生也很吃香，更别说那是70年前，那年头别说清华了，高中生都没几个，结果来了这么个高材生，你是领导你会不重视？
戈尔巴乔夫也没有辜负领导期望，干得很不错，最重要是他没有什么官架子，你完全看不出这年轻人竟然是领导，所以大家都很喜欢他。
后来，库拉科夫高升进了中央，就保举戈尔巴乔夫接替，在任期内，他干得有声有色，尤其农业领域，总是深入一线，到农户家调研，得到了一致好评，大家都认为他是个实干的人。
很快，戈尔巴乔夫又遇到了第二个贵人—安德罗波夫。
安德罗波夫为官清廉，在苏联末期发起过声势不小的反腐运动，一度被认为是可以拯救苏联的人。
安德罗波夫有个问题，就是身体不好，有肾病，每年都需要到斯塔夫罗波尔区的温泉区休养，去的次数多了，发现这地方搞得不错呀，戈尔巴乔夫这小伙子，可以嘛。
1982年，苏勋宗勃列日涅夫挂了，安德罗波夫成为国家领导人，顺手把戈尔巴乔夫提拔进了中央，安德罗波夫原本就是想像邓小平一样，搞渐进改革，逐步放松，在他主政的一年半时间里，苏联的状况有了一定的改善，这些，戈尔巴乔夫都看在眼里。
不过，由于肾病恶化，安德罗波夫1983年就挂了，紧接着是契尔年科，也是个身体不太行的人，没多久也挂了，当时苏联领导层都怕了，决定选个年轻的人，不然领导人老是挂，工作都没法开展。
而当时领导层里最年轻的便是戈尔巴乔夫，大家都70岁了，他才50出头，又是安德罗波夫的人，又有政绩又有名声，就选他了。
1985年11月21日
戈尔巴乔夫的思路，就是快速改革，为什么要激进快速改革呢？一个原因是，他看到老师安德罗波夫的渐进改革效果不错，但又不是特别好，所以他认为，如果我一次性改到底，不就得了？何必分几次这么麻烦。
再加上小时候的经历，他骨子里认定这一切都是体制问题，把体制打碎就行。
然后他就被客观现实教育了，激进改革把苏联改没了。
纵观他的整个苏联生涯，我们会发现戈尔巴乔夫本质上不是一个主观坏人，他确实想帮助苏联，但他又十分幼稚，把治理国家简单理解为公式化、概念化的事情，这就是典型的越帮越忙。
有时候，这种人比坏人更可怕，因为坏人知道自己做的是坏事，而戈尔巴乔夫不认为自己在做坏事，他认为我是在帮助国家，至于结果为什么不如意，一定是你们这帮家伙执行不到位，是刁民在害朕。
就如程心那样，从头到尾，程心都不认为自己阻挠光速飞船的研发是错的，她真的就认为我是对的，我是在为全人类做事。好心办坏事的疯子，往往比坏心办坏事的坏人，更可怕。
所以苏联解体30多年，戈尔巴乔夫从来没有公开承认自己的错误，当然，你要说一点没有意识到自己的错误，那也不对，就在今年俄乌冲突后，他还说“如果苏联在，世界会更稳定”。
这就是隐晦地认错，苏联要是还在，哪来的什么俄乌冲突。
从俄罗斯人的角度，他们恨不得活剥了戈地图，从我们的角度，戈地图帮我们减轻了北境陈兵百万的恐惧，但同时，苏联的逝去又让中国好长一段时间，在世界上倍感孤独。
如果说，我们能从戈尔巴乔夫身上得到什么教训，那就是：无论评价一个人，还是治理一个国家，都是十分复杂的，有黑也有白，无法公式化。
这个世界从来不是如硬币一样，非正即反。
