前言：
2021年11月16日，中美两国最高领导人进行视频会晤。自特朗普上台以来，“直线下滑”的中美关系，终于回到了正轨。
而这一轮的中美缓和，意义并不仅在于对特朗普时代的拨乱反正，更意味着一个全球秩序新版本即将呼之欲出——碳和数据，将成为新版本的核心要素；而中国和美国，则是新版本的创造者。
有新版本，就有新的“版本之子”；抓住时代的机遇，就能改变自身的命运。政事堂近期文章一直在跟踪“国际秩序版本迭代”的问题；而编辑部的胡巴同学，也为各位读者整合了明公近期文章的内容，帮助读者从全局性的视角，把握时代的脉搏。
本文共4167字，阅读约需12分钟。
中美联手，全球秩序版本即将迭代升级
文 | 顾子明
整理 | 狐巴小姐
政事堂近期的文章，主题是#国际秩序的版本迭代#。
说得具体点，就是中美达成共识，试图联手收割世界。
最近一系列的操作，其实是在对这个合作进行最终的确立，以中美视频会晤为标志。
2021年11月16日的中美视频会晤，双方达成合作。
这意味着二战以后形成雅尔塔体系终结，世界秩序将在中美联手下，从V2.0向V3.0迈进。
这个系列的主要包含以下的文章：
【20211113】《16日的中美视频会晤》——政事堂Plus2019
【20211115】《明早，历史性的会面》——政事堂2019
【20211116】《中美元首会晤后，新时代正在开启》——政事堂2019
【20211117】《中美如何谈出双赢？》——政事堂Plus2019
2021年11月13日，中国外交部宣布中美两国领导人将于11月16日举行视频会晤。
当天，政事堂撰文《16日的中美视频会晤》，对中美会晤的成果进行了展望。表示此次中美会晤既是11月上旬的全球共识建设的阶段性收尾，也是世界下一个时代开启的前奏。
在此之前，中美双方不仅在各自的内部形成共识，中美也在双方合作上达成一些共识。
例如，以11月7日拜登通过基建法案为标志，美国民主党内部达成共识；以11月12日开完六中全会为标志，中国内部形成共识；
以11月13日，G20和格拉斯哥会议结束为标志，中美在碳税和数据税上也达成某些共识，对于双方合作也达成了共识。
达成了广泛共识的中美，必然需要一场会面，把共识落实到合同上，把事情给确立下来。
11月15日，中美会晤的前一天，政事堂再次撰文《明早，历史性的会面》，对中美会晤的结果进行推测。
用1971年中美关系破冰的历史会谈以及1977年中美关系正常化的历史会谈为例，对照分析此时和彼时的中美处境，暗示我们在此次会谈中处于有利的位置。
而且，本来双方打算面对面进行会谈的，后来却变为视频会晤，这是我们在对会谈的规格进行了降格，因为我们掌握主动权。
这一点从会谈的时间“我们这边是早上，美国是晚上”也可以看出来。
结论是：这次会谈我们把握着主动权，绝对不会输，而美国作为世界霸主也会表现强硬，不会认输，双方将会有一个“双赢”的局面。
对于“双赢”的局面，政事堂在小号再次用《中美如何谈出双赢？》一文进行补充解释。
暗示双方之所以能到达成“双赢”局面，其实也是在很多方面都做出了各自的让步。比如在金融、互联网、媒体、地缘、能源、关税....（这些在后面#版本升级中美博弈#系列文章中有提到）
11月16日，政事堂撰文《中美元首会晤后，新时代正在开启》，解读公告内容，表明双方暂时搁置争议，达成合作，中美联手构建新的世界格局。
用构建V2.0雅尔塔体系的历史，告诉我们在重构世界秩序的过程中，既有机遇，也有风险。
比如联手主导V1.0柏林体系的英法，在构建V2.0雅尔塔体系的过程中，英国本来可以抢占先机，跟美国联手主导V2.0的构建。但是，在1956年被美苏联合收割。
我们要以史为鉴，争取做1956年与美国联手收割别人的斯大林，而不是被收割的丘吉尔。
11月18日，《国际秩序的重置》再次借助历史，详细地说明了国际秩序将会是怎么样的升级，以及我们在将面临的外部风险。
外部风险有两个：
一个是美国民主党的下台，美国执政党更换可能会让目前中美达成的合作贯彻不彻底；
另一个是外部出现一个“丘吉尔”，硬要打意识形态牌，将我们树立成90年代的苏联。
我们要做的是，形成内部共识并团结一起，在世界秩序重置的过程中抢占先机，避免因内部分裂而成为别人待宰的羔羊。
在中美视频会晤之后，我们与美国将共识进行了确立，共同抛弃V2.0，携手向V3.0迈进，并在建立V3.0的过程中，试图联手通过“碳与数据”来收割世界。
“碳与数据”共识，是中美能够合作的重要基础之一，因为这是双方的共同利益所在。
对于这个共识，政事堂近期也有了一个#碳与数据的共识#系列文章解读。
这个系列包含以下的文章：
毕竟“碳与数据的共识”算是一个新共识，中美要靠这个新共识来打破旧共识以及瓦解基于旧共识架构起来的国际秩序，从而建立新的国际秩序、开启新时代，并赚取新时代的利益。
11月7日，《共识的力量》用年轻人对EDG夺冠的狂热，来说明共识的力量。共识的背后是财富与统治力，新共识的形成会冲击原有利益集团的财富和力量。
11月8日，《体面人俞敏洪》用俞敏洪捐桌椅引发全民热议以及马斯克用民主投票抛售特斯拉股票的例子，说明精英资本家们共识的力量并在运用它为自己带来好处。
11月9日，《绿色资本的獠牙》讲的是国际金融资本在英国格拉斯哥气候峰会形成共识——向绿色低碳领域集合。
共识的目的，是为了团结更多的力量，瓦解上一代资本的生产关系，为下一代的资本解放生产力。
在信息技术发展以及全球限碳推行到今天这个地步，中美两者博弈之下，只剩下“碳与数据”，双方试图建立的共识侧重点不一样，也是为了拉拢盟友进入自己的阵营。
11月10日，《“共识”的未来》将共识的建立，共识的作用都用具体的例子说明，表明建立共识带来的影响之大。
政事堂在写这系列文章的背景，是中美双方都在积极形成各自的共识，从而合作的共识进行铺垫。
我们可以看到：
中国：
11月8日到11月11日，我们在北京开六中全会，会议审议通过了《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》。
“社会主义革命和建设时期……毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的创造性运用和发展，是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结，是马克思主义中国化的第一次历史性飞跃。……”
“改革开放和社会主义现代化建设新时期……在这个时期，党从新的实践和时代特征出发坚持和发展马克思主义，科学回答了建设中国特色社会主义的发展道路……形成中国特色社会主义理论体系，实现了马克思主义中国化新的飞跃。”
“党的十八大以来，中国特色社会主义进入新时代……新时代中国特色社会主义思想是当代中国马克思主义、二十一世纪马克思主义，是中华文化和中国精神的时代精华，实现了马克思主义中国化新的飞跃。”
——摘自《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》
这个决议，将过去一百年的成就进行了明确的划分，那就是：V1.0；V2.0、V2.1、V2.2；V3.0。
换句话来说，就是1921—1976是一个时代，1978—2012是一个时代，2012年以来又是一个新的时代。
这一百年来我们内部的发展完成了从V1.0（农业时代）升级到V2.0（工业时代），如今，我们现在正在从V2.0向V3.0（信息经济时代）升级。
这是我们形成的最重要的共识。
对于美国为首的西方资本主义国家：
在18世纪中期开始，他们通过第一次工业革命，进行内部版本的迭代升级，从V1.0（农业时代）升级为V2.0（工业时代）；
在20世纪40年代，他们通过第三次工业革命，从V2.0向V3.0（信息经济时代）进行迭代升级。
当然，版本迭代升级也不是一下子完成的，升级的过程中还要进行一段时间的发展。
从时间对比来看，我们的版本迭代升级比西方是晚了几百年，但是我们凭借着制度的优势，愣是用几十年的时间大大地缩减了与西方的代际距离。
从V3.0来说，虽然美国为代表的西方国家早在几十年前就已经开始布局，我们从2000年之后才开始，我们的版本差距似乎没有那么大了。
而他们在布局V3.0的同时，试图通过全球化把我们他们的V2.0版本。
但是，对于美国试图通过一些列的干涉把我们变成他们的V2.0版本，我们并没有那么听话。
体现在，在美国推行全球化的过程中，虽然我们加入其中（WTO、世界银行等）并获取了很大的利益，但我们也建设了中国的亚投行、一带一路等。
在这个过程中，我们一直拖着，不去变成他们的V2.0，而是不断强大自己。
直到现在，六中全会开完，我们内部形成一致的共识：结束V2.0，进入V3.0。
而美国也形成内部共识，不再去强求把我们变成他们的V2.0，而是让我们融入他们的V3.0。
这从美国今年来的一些列动作可以看出：
6月，美国携手G7提出全球15%企业税以及碳中和时间表，并明确中国是两者最大的谈判对手；
7月，美国常务副国务卿舍曼访问天津，表示美方无意限制中国发展并重申美国坚持一个中国政策，不支持台湾“独立”；
9月，美国总统气候问题特使克里访问天津，表示美中合作应对气候变化挑战至关重要，愿尊重中方，加强沟通对话；
9月末，赶在国庆前，美国的小弟加拿大释放了孟晚舟；
这是都是美国内部形成的共识，让中国融进自己的V3.0。直到11月7日，拜登通过建法案，美国民主党内部也完成共识的统一。
于是，在中国需要版本升级，美国也需要版本升级并愿意让中国加入其中的共识下，两者对于合作产生了共识。
11月上旬在英国举行的格拉斯哥会议，两边的大佬都没有去现场，但是却发表了《强化气候行动的格拉斯哥联合宣言》。
于是，达成合作共识的双方，进行了16日的视频会晤。
而在此之前，10月布林肯重打台湾牌，搞得中美在台海问题气氛紧张，这不过是美国想增加与中国合作谈判的手牌。
这些都是谈判前的博弈罢了。
之后，就是基于中美联手的基础上，各自使力，在竞争中合作，朝着目标“收割世界”前进。
例如，11月19日的文章《拜登的诉求是什么？》，点明为了共同目标的实现，民主党做了自己的努力。
比如绕开国务卿领导的国务院，避免美国制度因素影响中美合作的受阻，并且也点明了美国民主党接下来也得谨慎选择自己的美联储主席。
毕竟一旦选错美联储主席，民主党在接下来的中期选举与下一届大选中就会失败。
而美国民主党一旦失败，换共和党上台，之前与中国达成的合作协议很大概率上是要搁置的，中美联手收割世界、建立新的世界秩序的进程也将搁置。
到这，如果说，还有人不太明白中美会晤为什么是双赢，谈得怎么样？
那么，11月21日国际乒联宣布的“中美选手将组队出战休斯敦世乒混双比赛”，已经给了外界一个很明显的信号。
毕竟，1971年美国乒乓球队访华后不久，中美关系破冰，新中国回到美国主导的世界新秩序。
这一次，是中美联手主导去建立世界新秩序。
