降息与实际降息的区别

2020年 4月 14日

面对经济危机,如何拯救经济,从宏观层面只有一条路,那就是放水。

放水最重要的作用,跟救治病毒是一个逻辑,那就是烫平周期,避免挤兑和病毒风暴,防止很多不应该死的个人和企业,就这么死了。

但是,放水还有一个直接的作用,就是财富的再分配作用。

放水虽然能带来钱,但并不能带来财富,多发行出来的货币,由全体国民承担,但是却只流向了极少数的群体手中。

因此,放水必然会带来一定的不公平。

就像美国共和党和民主党在救援计划上的博弈,本质也是各个利益集团在争夺这些放出来的廉价水流向哪里,

所以再来看中国,基准利率纹丝不动,但是很多实际利率却低到了基准利率的1/3左右,本质,也是放水的过程中,把廉价的水放到了定向的群体手里面。

那么,为什么发出来那么多的水,实际利率都跌到了令人发指的程度,但还是有一大群的经济学者们在高呼降息呢?

很简单,因为这些廉价的令人发指的钱,没有发到瑞幸和神州系,也没有发到恒大和碧桂园,没有发到那些杠杆套杠杆的企业手里面。

这而些杠杆套杠杆的都是大资金,他们锚定的主要是基准利率。

这也是为什么央行打死都不降基准利率。

无论是企业还是个人,按照消费比例,越有钱花的越少,越没钱花的越多。

如果把水通过基准利率放到杠杆类企业,结果带动的只能是资本圈的空转,财富将汇聚于极少数人的手中,结果就是资本市场繁荣,但是实体的消费骤减,导致实体经济需求的进一步下滑,以及两极分化的进一步加剧。

嗯,美国接下来就会是这个状态。

而放水的根本意义,在于烫平周期,把那些不应该死的人都救回来。

如果把钱都给了有钱人在资本市场继续做虚拟空转,那么真正的实体经济产业链就会出现大规模的人拿不到钱而破产,届时,有钱人就可以拿着空转廉价的钱,开启大规模的收割。

说白了,把水放给谁,本质是阶级屁股决定的。

而把中国有钱人和没钱人的关系放大一下,变成美国和中国之间的关系,美联储零利率放水除了烫平周期争取时间之外,就是把钱放给在资本市场空转的美国人,等着以中国为代表的实体经济崩溃后,好大规模的收割。

而人民币并不是全球货币,可以随便印。

因此我们也只能把有限的弹药,通过降低实际利率打到实体经济手里,让其形成周转不会死,从而避免被国内和国际的空转资本搞联合收割。

所以,我们要把实际利率大幅降低,但是却要死死的守住基准利率。

而很多媒体和经济学者,则在混淆概念,让那些需要降低实际利率的实体经济,跟着他们鼓吹去降低基准利率。

如果信了,就叫把自己卖了还给别人数钱.....

而我们现阶段的重点,应该是财政政策,通过政府的定向投资,配合银行的定向放水,把消费体系和信心重新转起来。

当然,未来基准利率我们必然还是要降的,甚至是大幅下降,而下降的时机,就是全球其他的国家们,在资本家们的鼓吹放水之下,玩资金空转,把自己的实体经济玩爆了。

届时,我们就可以吃着火锅唱着歌,突然一个降息,开启资本杠杆套杠杆,就把他们给“打劫”了.......

xitalk

这个人很懒,什么都没留下