伴随着昨日的一份税务重拳，一位家喻户晓的女主播再次成为舆论热点，引发诸多讨论。毕竟，总计13亿的相关款项，确实令人瞠目结舌。
老何没兴趣将讨论重点放在情绪性的宣泄上，而是想提醒读者们进一步思考，他们为何能有如此吸金能力，以及为何铁拳今天才到来？
今天，老何便就此为读者们进行说明。
信息技术的高速发展改变了很多，其中便包括实体经济的运营模式。
在信息沟通不畅、交通不便的过去，物品从生产到消费中间需要经历漫长的经销过程。这一过程不仅推高了成本和产品价格，还导致相关环节的资源浪费。
可以说，这一销售方式是特定条件下的无奈之举。
伴随着信息技术发展，电商平台足以消灭诸多中间商，实现生产和消费的直接沟通；发达的基础设施也足以实现产品的直接交付。
实体店-电商这一变革虽然会导致大量中间环节从业人员的失业，使财富开始汇集于少数人，拉大强弱差距，但其提升的价值、节约的资源终究还是大于这些弊端带来的损害。
为了创造更多增量，提升民众的生活水平，决策允许了这一历史趋势。
可随着时代的推进，生产的不断发展，各领域都出现了生产过剩的情况，制造业的利润都变得稀薄而平均。
依靠技术提升拼质量、拼价格的正常竞争，被产品同质化下的拼流量所替代。比产品不如比流量，是电商平台新的变化。
而要创造流量和吸引力，抽象的、非人格化的平台终究还是不如具体的、人格化的电商主播来得亲切。所以直播出现了。
与这一现象相伴随的，则是诸多中小厂家的倒闭，以及流量和财富进一步集中在头部。
嗯……这便可以理解，为何主播们背后都挂靠着传统电商平台，平台本身就是头部化的助推手和共同受益者。
和前文《教培巨头会被彻底消灭吗？》提到的原理类似，管理几个大号比管理一批小号容易。
更不必说，小号抠门，大号则更愿意出钱买流量，同时大号们和其他平台竞争流量时竞争力也强。
虽然抖音异军突起，给了小商家们生存空间，但这只不过是王朝初期惠及中下的常规套路。等到做大之后，阶层照样固化，资源照样会头部化。
值得注意的是，实体店-电商-直播三个时代变迁中，直播带来的效率提升最少，财富集中最强，却几乎不创造增量。
头部主播拥有巨额流量，一次带货就有数亿成交，抢走大量中小电商的顾客；
头部主播牢牢掌控价格，企业赔本也得贡献选品，被裹挟入恶性竞争；
头部主播拿走带货行业巨大蛋糕，腰部、尾部主播几乎难以生存。
老何之前多次说过，垄断不是问题，但滥用垄断地位就有点过分了。
以夺走了千千万万的饭碗作为集中财富的代价，这和“王与马”之类的富豪集中财富的过程截然不同——富豪们好歹是创造就业的。
如今，疫情导致强弱差距悬殊，就业萧条。这怎会能被容忍？
于是铁拳来了。这对薇娅们的一锤的力度，远比对娱乐圈的狠多了。
虽然打击只能治标，不能治本，毕竟电商流量化是历史趋势，但延缓趋势依旧是有意义的。
至于手段，就比较常规了。无需大动干戈否定整个行业，而是通过打击个别巨头的形式产生震撼效应，让行业自己自纠自查。既省时省力，又避免“一管就死”。
十足的传统智慧。
更不必说，打击巨头也是民众最爱看的，支持力度最高；腰部尾部的从业者也会高兴市场洗牌。
明白了宏观趋势和微观套路，老何的读者们便不会为接下来还会继续挨锤的巨头们震惊了。
他们赚钱，在贡献社会；
他们吐出钱，同样在贡献社会。
作为个人，他们是劳苦功高的，兴衰荣辱，皆有用处。
一切为了反垄断，一切为了共同富裕。
