去年10月24日，阿里巴巴创始人马云出席一个金融论坛时表示：
中国没有系统性金融风险，是因为中国金融基本上没有系统，他认为必须改掉金融的“当铺思想”，“好的创新不怕监管，但是怕昨天的方式去监管”。
去年12月，中国市场监管总局开始依据《反垄断法》，立案调查阿里，并且逐步把阿里巴巴滥用自身网络零售平台服务市场支配地位、限制市场竞争、损害消费者利益的证据掌握清楚。
在今天，监管总局公布了对阿里的处罚结果：对阿里巴巴罚款182.28亿元人民币。
此金额一公布，算是给各大头部企业打了个预防针，引以为戒，这个数字远远超过了先前市场多数人预估的10个亿。
毕竟在以前，也有过对其他一些企业做过反垄断处罚，但是大多都是象征性的处罚，根本不会伤筋动骨。然而这一次一罚罚了180多个亿，确实量是比较大，这也成为中国《反垄断法》历来案件中最高的金额数字。
对于处罚“诚恳接受，坚决服从”，“将强化依法经营，进一步加强合规体系建设，立足创新发展，更好履行社会责任”。
马云个人来讲，他两手一抬，说我已经老了，阿里干不动了，这事不归我管，跑了，不再参与阿里巴巴的日常的经营管理。
马云其实早早就感觉到有危险、风向不对了，早早的就退了，退的也很及时。所以这笔罚款，马云基本没有什么大影响。
另外，阿里巴巴的大股东，主要都是外资，日本的软银，美国的雅虎等等一系列。最高时这两家公司合计占有阿里巴巴56%的股份。
考虑到现在日本开始无理的攻击中国，中日关系也比较紧张，中美关系哥更是紧张，这个时候打击阿里巴巴一石二鸟。
一方面，给国内的这些大型的电商平台立了个规矩，树立典型，以后都要严格按照国内的规定来做事。
另一方面，又对作为外商投资的阿里巴巴一个打击，让他们知道在中国赚钱就得老实听话。
其实说实话，罚180多个亿，虽然听起来绝对数不少，但是对这些外资来讲，这些年在中国赚了那么多钱，对比起从阿里巴巴分红拿走的钱来讲，180亿真不算什么，没什么了不起的。
这次对阿里的处罚，就是防止资本过度集中的风险。如果把阿里的境遇，放到整个历史周期中来观察，这似乎是必然结果。
中国从古代史到近代史，都围绕着对土地的争端，从历朝历代的攻城略地，到为了平均地权的农民起义，这都是发生了土地集中化的问题。
在过去，人们只能把“平均地权”的方法，寄希望于革命，推翻当朝的统治。
在今天，我们防止资本集中化的方法，就是《反垄断法》。
阿里巴巴，在用自己的市场地位，开始不断给商家提出规则，禁止这些商家到其他平台开店或参加促销活动，这就是维护自身的“中央集权”统治。
另外，阿里巴巴又借用数据、算法等技术手段，维持、增强自身市场力量。
在这样的背景下，资本就会不断疯狂的集中，不断的集中到这些少数人手中，最终他们控制了商业，控制了财富，继续发展也会控制掉言论，控制到政治。
韩国的财阀政治就是这么起来的，所以我们看到韩国的政坛非常动荡，当地人民反复游行。
阿里巴巴的行为，限制了中国境内网络销售平台服务市场的竞争，妨碍了商品服务和资源要素自由流通影响了平台经济创新发展，损害了平台内商家合法权益及消费者利益。
那么监管机构要做的，就是控制住阿里的野蛮生长，防止资本的过度集中化，给全平台一个健康的竞争环境。
所以我们看到，局方向阿里巴巴集团发出《行政指导书》中，就是要求阿里维护公平竞争、保护平台内商家和消费者合法权益等方面进行全面整改，并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。
随着全民对手机和移动社交的依赖，平台经济会在我们日常生活中扮演越来越重要的地位。我们作为消费者，我们不希望看到被平台用大数据杀熟，作为商家，也渴望在平台上能有更优良的竞争环境。
能提供双面服务的公司，是能担当责任的公司，如果一心去考虑割韭菜圈钱，尽管财报会很靓丽，但是也必然会迎来监管的问责。
在未来，平台经济必将迎来更大发展机遇，而老百姓的钱，只愿意付给一个有责任心的公司，做有责任的公司，这也是经济可持续发展的核心。
