假期政策分析特辑:套利篇

2021年 10月 3日

十一假期的第二天,继续跟大家分享政策分析的内核逻辑。

昨天跟大家聊了政策的判断与政策的行为之前的区别,今天聊一下如何利用两者进行套利。

就像打游戏的时候,一方是开图,打牌的时候,一方是明牌,若水平相当,几乎就是吊打。

通俗来说,套利就是信息的不对称,一小撮人知道了手牌,就可以对“无知”群体进行收割。

而我们的政策套利,就是通过政府的政策行为,推测出市场还不知道的信息。

为了不割韭菜,原计划用资本市场的例子,临时删掉,还是聊房地产。


以今年广为议论的人口问题来说,决策机构是等到今年七普老百姓都看到后,才知道城市人口数据很差么?

当然不是!

人口数据是一个国家最重要和机密的数据,萧何一个县级干部进入咸阳后都知道去抢户籍册,在如今的大数据时代,政府获取人口数据的欲望与手段远比我们想的多。

就像互联网巨头获取了我们的数据,就可以描摹用户,提升广告推送的精准度。

中央政府获取了全国的人口数据,也就能够对人口结构进行建模和推演,得出一些远早于市场预期的判断。

譬如说,基于新生人口下滑的非公开信息,中央必然会得出,全国范围内土地财政必然不可为继的判断。

基于这个判断,政府会推动一系列的行为政策。

其中,最为著名的就是房住不炒。

对于开发商来说,如果通过政府的政策,提前几年猜到了政府看到的底牌,就一定不会疯狂的上杠杆扩张。

反之,等到今年七普数据出来,全国人民都知道了人口数据的底牌,才想起来降杠杆的,明年都可以排队坟头蹦迪了。

好了,进入重点了。

想要理解套利,就一定要摒弃非对即错的认知观。

市场手段常常会出现单一向的结果,但是行政手段往往会出现双向互悖的结果

就像昨天聊的政府的趋势判断,与政府的行为政策,大多是互悖的矛盾体,但同时又都是对的。

譬如说,人口红利不可为继,是无法短期根治的,未来全国房价的下跌风险是必然,

但同时,政府又会出台一系列的动作来保房价,使得被唱空许久的房价又能时不时的涨一波。

从市场角度,房价一定会跌,从政策角度,房价一定不能跌。

普通大众只会选择一个相信,而如果两个都能想明白,就能找到套利的地方。

因为套利的本质,就是拥有对大众的信息差,提早看到了底牌。

决定房价的根源是人口,中国青壮人口下跌势不可挡,但是政策却可以造成局部的青壮人口上升。

就像拉指数护盘的时候,只拉权重股就可以,通过“流动性”的进城,保住那些权重的特大超大城市的房价,自然就可以保住中国房地产的信心。

这也是为什么政事堂自18年以来,一直在喊房价的冰火两重天,呼吁大家逃离三五线和老破小,选京沪深杭的“含科量”,19-20是最后上车的机会。

这就是政策的套利,就在过去两年,把老家的三五线房子卖了,上杠杆买套一线房,就可能是很多人这辈子最成功的一次上直梯。

最后,借助本文例子,针对昨天政府行为和政府判断,这个本系列最重要的两个基石,用逻辑分一下层次。

第一层看到了政府出台一系列的政策保房价的行为,结论利好房价,第二层是看到了政府保房价政策,是预判了下跌趋势,结论利空房价,第三层是政策无法完全逆转市场,一定要在保大与保小之间选择,结论房价分化。

理解了这个,再重温一下昨天文章中聊的房企问题,也是三层的认知,第一层是利好地产公司,第二层是利空地产公司,第三层是地产公司分化。

三层的结论都没有错,只是每一层的使用都有局限。

最后的最后,例行调侃一下某位大首席,领着一千五百万的年薪,愣是把政策行为,解释为了政策趋势,在逻辑的第一层喊了利好房地产三年。

都是中国最聪明的人,搞到我至今都不知道究竟是谁忽悠了谁........

xitalk

这个人很懒,什么都没留下